Neue Formen der Zusammenarbeit zwischen Wissenschaft und Politik stärken gesellschaftliches Vertrauen

Deutschland besitzt eine exzellente Wissenschaftslandschaft sowie erprobte Verfahren und anerkannte Institutionen der auf wissenschaftlichen Erkenntnissen beruhenden Politikberatung. Doch der Beginn der Covid-19-Pandemie stellten die politische Entscheidungsfindung und die begleitende wissenschaftsbasierte Politikberatung vor neue Herausforderungen. Zwischen den Anforderungen der Politik und den Möglichkeiten der Wissenschaft bestanden und bestehen zum Teil Spannungsverhältnisse in der Agilität von Beratungsprozessen, dem Zugang und der Auswahl von Expertise und der Differenzierung von wissenschaftlichen Erkenntnissen. 

Der Stifterverband legt mit einer Analyse die spezifischen Anforderungen und Begleiterscheinungen wissenschaftlicher Beratung in Krisensituationen offen: hoher Informationsbedarf, neue und vielfältige Wissensquellen und hohe individuelle Belastung von Wissenschaftlerinnen und Wissenschaftlern. Zu den beobachteten Herausforderungen zählen insbesondere, Erkenntnisse in einer inter- und transdisziplinären Zusammenarbeit zu bündeln, die Qualität wissenschaftlicher Ergebnisse zu sichern, trotz hohen Zeitdrucks Empfehlungen verständlich und handlungsorientiert aufzubereiten, den Beratungsprozess transparent zu gestalten und deren Beteiligte vor möglichen Anfeindungen zu schützen.

Als Konsequenz aus diesen Herausforderungen empfiehlt der Stifterverband, neue Orte des niederschwelligen Austausches und der ko-kreativen wissenschaftsbasierten Beratung zu entwickeln. Diese Orte, gerade auch im digitalen Raum, können das bestehende Beratungssystem sinnvoll ergänzen. Vier konkrete Vorschläge beziehen sich auf digitale Informationsangebote, Crowdsourcing von Problemstellungen, Ad-hoc Anfragen zum aktuellen Forschungsstand und ein Netzwerk von Expertinnen und Experten aus Wissenschaft und Politik für Krisenbewältigung (Science Policy Hub).